hicpan

Ingersoll Rand 231C frente a 231G

Clasificación Imagen Producto Detalles

Mejor elección

Ganador

Ingersoll Rand 231C
Ingersoll Rand 231C
  • Muy duradero
  • Mas poderoso

  • Mejor precio

    Segundo lugar

    Ingersoll Rand 231G
    Ingersoll Rand 231G
  • Más económico
  • Poderoso
  • Cuando se trata de aflojar tuercas en su vehículo, no hay nada mejor que una llave de impacto neumática. Dos de los mejores modelos ligeros de Ingersoll Rand, el 231C y el 231G, son bastante similares. De hecho, se basan en el mismo diseño. Ambas son excelentes llaves de impacto que son duraderas y asequibles. El adecuado para usted es una cuestión de gusto personal, basado en las diferencias tal como las definimos.

    Ingersoll Rand 231C en uso

    ¿Cual es la diferencia entre ellos?

    Rendimiento – Borde: 231C

    Cuando se trata de la llave en sí, un mejor rendimiento es una cuestión de números. El 231G puede entregar un máximo de 500 libras-pie. El 231C puede entregar un máximo de 600 libras-pie. A decir verdad, eso es más que suficiente para hacer la mayor parte del trabajo que necesitará con una llave de impacto en el garaje de su casa trabajando en vehículos normales. Pero si tiene tuercas que están muy corroídas y agarrotadas, es posible que necesite un par extra para aflojarlas.

    Precio – Ligero borde: 231G

    Dar una ventaja en el precio en el día de las compras por Internet puede ser una especie de juego de dados. Lo que parece más barato hoy puede ser un poco más caro mañana, y es posible que encuentres una oferta en algún lugar que lo convierta en otro día en una ganga absoluta. Aún así, en un día típico sin una gran venta en alguna parte, el 231G es un poco más barato. Es una ligera ventaja porque al precio que estamos hablando realmente no debería hacer ninguna diferencia. Aún así, si estás contando centavos…

    Ingersoll Rand 231G

    Características – Sin borde

    Si bien somos fanáticos de la potencia adicional del 231C, cuando se trata de características más allá de eso, realmente no hay una ventaja que se mantenga. Ambos están bien construidos y son duraderos. Ambos son cómodos de usar. Ninguno viene con extras realmente llamativos que nos hagan pararnos y gritar a las colinas. Ambas son llaves de impacto neumáticas potentes y muy confiables que hacen el trabajo.

    Diseño – Filo: 231C

    El 231C es un poco más pequeño y un poco más liviano, lo que significa que ofrece mejor torque en un marco más pequeño. Esa es una hazaña bastante impresionante por derecho propio. Cuando se trata de un análisis comparativo entre este y su primo similar, el 231G, le da al 231C una ventaja definitiva.

    Resumen rápido de Ingersoll Rand 231C:


    Llave de impacto neumática Ingersoll Rand 231C de 1/2”: liviana, salida de par máx. de 600 ft-lbs,…

    • Elección clásica: liviana y fácil de mantener, esta llave de impacto es una opción confiable para los aficionados a los automóviles y los mecánicos profesionales…
    • Rendimiento confiable: la llave de impacto neumática 231C ofrece un par máximo de 600 libras-pie y ofrece potencia suficiente para instalar y…
    • Potencia ajustable: su regulador de potencia ajustable le permite ajustar fácilmente la potencia de salida necesaria para su tarea en cuestión; El martillo gemelo…

    Mucho músculo por poco dinero en un marco lo suficientemente pequeño como para sostenerlo en la mano. Eso resume perfectamente el 231C de Ingersoll Rand.

    ventajas
    • Mas poderoso
    • Muy duradero
    Contras
    • poco mas caro

    Resumen rápido de Ingersoll Rand 231G:


    Ingersoll Rand 231G Edge Series Herramienta de impacto de aire de 1/2 pulgada

    • Mecanismo exclusivo de impacto de martillo doble
    • Gatillo de velocidad variable
    • Empuñadura ergonómica

    Un poco más barato que el 231C, el 231G no sacrifica tanta potencia que no puede hacer casi nada que usted quiera que haga en el garaje de su casa.

    ventajas
    • Más económico
    • Poderoso
    Contras
    • No tan potente como el 231C

    Conclusión

    Cualquiera de estas herramientas hará un gran trabajo en su inventario mecánico de automóviles en el hogar . Ambos son lo suficientemente potentes como para realizar la mayoría de las tareas que los configura, y son lo suficientemente pequeños y portátiles como para ser portátiles en el marco de estar conectados a un compresor de aire . Nos gustó un poco más la potencia del 231C, y aunque es más de lo que probablemente necesites para cambiar las tuercas del auto familiar, si esas tuercas están oxidadas en su lugar, el empuje adicional podría ser útil. Pero si quiere hacer el trabajo por unos cuantos dólares menos, el 231G es una alternativa muy capaz . La elección de cuál es mejor se responde mejor de esa manera, ¿quieres potencia adicional o ahorrar un par de dólares?

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *